Ping 19/Jun/2021
그간은 여러 수고를 줄이고 싶어서 블로그도 문을 닫아 놓고, github repositories도 대부분은 private으로 변경해놓고 지냈었다.
하지만 그래도 coding과 글쓰기는 계속 하고 있었었고, 글을 조금씩이라도 공개할까 싶어 다시 문을 연다.
그간 변한 것이 있다면, 적어도 공부와 코딩 그리고 컴퓨팅에 대해서만,
Rust을 하고 지낸다는 점, 그리고 새로운 네트웍 프로토콜에 관심을 갖고 살고 있는 것, 또 라즈베리파이4와 좋아하는 배포판들이 더 생겼다는 것 같다.
그리고 여전히 emacs을 즐겁게 잘 사용하고 있고, 오히려 더 vim을 간간히 쓰는 것은 덜 쓰게 된 것 같아. 이제는 너무 이맥스 + evil 설정 등에 익숙해져서 vim을 오히려 더 설정해서 쓰고 싶은 생각도 들지 않는다. ..하지만 다른 이들에게 이맥스를 쓰라고 권하기는 머뭇거려진다. 어릴 때부터 이맥스를 사용했고 그렇게 습관으로 하나씩 하나씩 이맥스 컨벤션과 모드들에 익숙해져서 시간이 오래 걸렸었던 것 같으니까.
C++, Python 3, Go, Node.js, Rust
Python 3, Async I/O은, 작년 한 해 동안은 개인적으로 열심히 사용하며 지냈다.
파이썬에서 좋아하게 되었던 라이브러리는, Pytest였었는데, 적당히 Pytest + unittest.mock와도 묶어서 테스트를 짜기도 즐거웠고, 파이썬답게 많은 Kafka, SQL 연결 라이브러리들이 이미 잘 Async I/O용으로 갖추어져 있었어서 좋았다.
직접 만들어 쓰는 TCP서버를 위해, 백그라운드에서 동작해야 하는 작업, clockwork등의 기능을 모두 파이썬 multiprocessing/threading을 쓰지 않고, 그냥 event I/O loop에 등록해서 구현했다. 성능에도 만족스러웠고, async/await/generator와 파이썬의 context manager을 직접 적용할 수 있어서 여러 부분 재밌게, 수월하게 작성할 수 있었었다.
그리고 그 이후 최근에는 Node.js, TypeScript은 실용적으로 사용하고 지냈었다. 일터에서 쓸 일도 조금 있었었고, 개인적으로 만들어 쓰는 것에도 재밌게 잘 썼었다. 파이썬과는 또 다른 형태로 재밌고 실용적인 것이 node.js인 것 같은데, 거기에 타입스크립트도 재밌게 공부하고 쓸만한 것 같았다.
(C++11 이전) C++을 사용한 제품을 만들고 관리를 했었는데, 즐거운 경험이었었다. 다들 C++을 싫어하지만.
Rust을 익히고 공부하면서, 재밌는 점은, 오히려 Modern C++을 더 친숙하게 이해하게 된 점일 것 같아. Modern C++의 메모리 관리를 위한 패턴 등이 그대로 러스트에서 컴파일러와 표준 모듈을 사용하며 익힐 수 밖엔 없으니까.
또, Tokio을 사용하면서, Async/Await을 편안하게 구현해줘서 좋다. 과거의 Go언어를 사용하며, Goroutine, Channel을 사용하고, "sync" 모듈을 사용하여 동시성 패턴을 구현할 때만큼, 혹은 더 편안한 것 같다. Go언어의 그것들이 kit에 가까웠고, 동시성패턴들을 구현하기 적합하고 단순하게 잘 해낼 수 있게 도와줬었다면, Tokio, std::sync::*의 Rust의 것들은 잘 이해하고 있다면 강력하게 사용하기 좋은 것에 가깝기 때문.
C++의 Boost.Asio을 사용하면, Boost.Context, Boost.Coroutine을 이용해 의외로 경량스레딩, async/await을 나름대로 사용할 수 있게 되었을 때 즐거웠던 것과 비슷한다.1
Raspberry Pi 4, Void Linux, OpenSUSE USB-HDD, Btrfs
메인데스크탑과 랩탑, 사이드킥 본체 모두 Btrfs으로 ext4에서 convert. 만족스러운 성능인 것 같아.
사이드킥은 FreeBSD을 오래 설치해놓고 사용해왔었는데, 랩탑과 함께 void linux으로 재설치. 만족스럽다. 가볍고 원하는 방식으로 동작하는 것이 마음에 든다.
메인데스크탑은 몇 년째 archlinux 설치해 놓은 것이 문제 없이 잘 굴러간다. 가끔 너무 패키지 릴리즈 속도가 빠라서, 새로운 패키지 설치를 위해서 먼저 pacman -Syu을 해줘야 하는 것 빼고는 만족스럽다.
archlinux, void linux 모두 가벼운 것, 롤링 패키징 방식 등 서로 비슷한 점이 많아서 내가 좋아하는 것 같다.
하지만, 완전히 다른 안정적인 방식으로 동작해서 마음에 드는 배포판이 더 생겼다. 사이드킥 이외에 raspberry pi 4을 메모리가 조금 큰 버젼으로 구매해서 세팅하며 놀았다.
책상 한 켠에 저소음 보조 컴퓨터로 쓰려고. void linux, archlinux 모두 뭔가 설치하고 설정하기는 좋은데, 뭔가 아쉬웠다. rpi4용 드라이버 패키징이나 그런 것들이, 가장 괜찮은 배포판은 opensuse이란 점을 알게 되었다. 그리고 가장 설치하기도 편안했고.
특히 비디오 드라이버는 opensuse은 신경 쓸 점이 없이 바로 잘 동작해서 태어나서 처음 opensuse 계열을 잘 쓰고 있다. 그리고 앞으로도 정착해서 계속 쓸 것 같아.
debian은 testing만 이미지를 지원하고 있었고, ubuntu은 설치도 잘 되고 드라이버 지원도 좋은데, 우분투라서 너무 끔찍하게 무거워서 지웠다. 그리고 fedora도 시도를 해봤는데 패키징도 좋고 잘 설정되었지만, 역시 rpi4에서 돌리기에는 이상하게도 opensuse에 비해서 많이 느려서 포기.
그리고 micro sd에 설치해서 사용하는 방식이 아니라, rpi eeprom firmware을 업데이트하고, 설정을 변경해서 usb hdd에 설치하고, 아예 부팅부터 모두 usb hdd에서 동작하도록 설정해놓아서, rpi4 + micro sd 특유의 툭툭 멈췄다가 계속되는 성능 답답함을 없앴다. 그리고 역시 btrfs으로 세팅했는데 괜찮은 성능.
하지만 rpi4 aarch64에 메모리도 충분해도, 더 낮은 사양의 인텔, amd cpu보다는 아직은 느린 것 같아. 그냥 저냥 보조용으로만 쓰기에는 좋은 정도. 그렇게 엄청나게 버벅거리지는 않고.
Footnotes
Boost.Asio은 정말 다양한 방식으로 동시성 패턴을 조성할 수 있는데, (Boost.Asio자체적으로 제공하는 방식만으로도), 여기서 언급한 것은 spawn/yield방식.